广州市私家侦探_私人调查_广州出轨取证_广州侦探事务所

“本院院长提交审判委员会讨论后，认为该判决确实有错误，应重审。” 2021年9月30日，广东省高院就“返还投资款”纠纷作出再审裁定。

清算组委托的《清算审计报告》显示，一群原告十四年来一直在追逐投资资金，投资金额为零。 但在这样一个荒唐的案件中，80多岁的阮朝坤作为被告却一路败北。 据了解，广东高院自启动再审以来已举行过两次听证会，但尚未作出裁决。

广东省高级法院。刘虎 摄

01

农民企业主聘请退休干部当顾问，引狼入户

1989年，阮超坤在珠江三角洲广东省增城市（现广州市增城区）创办“广州增城仙村建成水泥厂”（以下简称：广州建成水泥厂），聘请阮慧娟阮海波、吴树强、朱业汉等村民到工厂就业，从政府退休的朱鹤钊还被聘请为顾问。 朱鹤钊是朱夜寒的父亲。

在顾问的建议下，阮超坤于2005年将长期与他合作的朱业涵等人注册为建成工厂合伙人，帮助他们减少个人所得税。 “事实上，他们一分钱都没付。” 阮朝坤说道。

2007年，由于广州政策调整，水泥行业不得不搬迁。 阮朝坤随原团队来到广西，以广州建成水泥的名义收购了广西贵港市国营独山水泥厂的生产设备和土地使用权。 收购资金全部从广州建成水泥厂银行账户汇出。

2008年，阮超坤等13人委托吴树强、朱鹤钊等人在广西贵港市注册成立贵港建成水泥有限公司（以下简称：贵港建成公司）。 新公司成立不久就遭遇了全球金融危机。 生产、销售利润直线下降，阮朝坤又病重了。

朱鹤钊顾问趁机拉拢阮海波、阮伟进、朱业涵等10余人，并通过增城法院干部廖元峰律师，企图通过诉讼侵占广州建成水泥厂、贵港市资产。建成公司。”阮朝坤说道。

废弃已久的贵港城建公司。刘虎 摄

2008年11月24日，阮海波等人将贵港建筑公司、阮超坤诉至增城法院。 主要要求如下：

1、请求分配广州建成水泥厂资产，每人245万元；

2、要求贵港市建筑公司每人返还投资130万元。

“这就是农夫和蛇的真实故事。” 阮朝坤的儿子说：“我父亲带领他们发了财，虽然没赚到钱，但被列为合伙人，最后被不属于自己的合伙人吞掉了。” 他们的财产。”

2010年，阮朝坤在增城法院一审败诉，向广州中院提起上诉。 法院以事实不清、程序违法为由，撤销原判，将该案发回重审。 但增城法院再审仍判阮超坤、贵港建筑公司败诉。

2013年4月侦探调查外遇 80岁老人被冤枉14年 广东高院承认错判，广州市中级人民法院作出终审判决，驳回阮海波等11人分配广州建成水泥厂资产的请求，但支持贵港建成公司返还各人投资130万元的请求。元。

阮超坤不服一审判决，向广东省高院提起上诉，原告之一吴树强要求贵港城建公司返还投资款。 广东高院提起再审，撤销了广州市中级人民法院、增城法院的原判，驳回吴树强的诉讼请求。

由于其他原告的诉讼请求所依据的事实完全相同，信心十足的阮朝坤针对其他10人的第二项诉讼请求，继续向广州市中级人民法院提起再审。

但广州市中级人民法院不顾广东高院吴树强案的先例，继续维持原判。 鉴于此，广州市检察院向广东省检察院提出抗诉。 广东省检察院支持抗诉，但广东高院再审驳回抗诉。

“同一个法院、同一个法庭，仅仅因为不同的法官，就会做出完全不同的判决，这真是不可思议。”阮朝坤说。

这个案子确实“令人难以置信”。 期间，甚至还出现了一张神秘账单，记录了原告向相关法官等人支付的“活动费用”，金额高达596万元。 作者于2021年1月30日发表文章《法院“勉强”冻结账户13年，13年未解封。70岁老人悲痛仍欠数百工人工资》 （点击标题阅读），对案件进行了详细的叙述。 披露。

阮超坤和他拿到的“活动经费”账单复印件。刘虎 摄

02

审计报告出炉：10余原告投资金额为“0”

据阮超坤儿子透露，《法院“强行”冻结账户13年、13年未解封》一文发表后，70岁老人为还欠数百名工人工资而难过”之后，广东省纪委、广州市纪委对长达13年的一系列幕后腐败问题展开调查。 审判监督程序也已启动。